Final de champions o el forofismo periodístico perdiendo la vergüenza

Visto en: http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=616182&idseccio_PK=1011

D. CARLOS PALOMINO

Esrimado D. Carlos:

Permítame que me dirija en unas breves palabras a su persona, aunque sé que está muerto, ASESINADO POR UN NEONAZI, MIEMBRO DEL EJÉRCITO ESPAÑOL.


Usted tenía dieciseis años, cuando lo mataron, una bonita edad, para reirse, ligar, estudiar, trabajar, o lo que procediera. Probablemente alcanzara un trabajo basura, se casaría, tendría hijos,...pero todo eso se lo arrebató un tarado lleno de odio, hacia el mundo entero.

No sabe usted la que ha liado.

Cuando vi en el video, como tocaba la sudadera del ASESINO, ya sabía que usted estaba muerto. Ese animal, solo buscaba a quién podía matar. Y le tocó a usted.

Ya no le puedo aconsejar, ni juzgar, ni utilizarle como emblema. Lamentablemente, solo puedo compadecer a su familia, que le ha perdido.


No entiendo como no le ilustraron que con el fascismo no se debate, si no que se le combate.


Si hay un nazi de por medio, el peligro de muerte es inminente. No hay juez, policía, ley o ideología que le pueda a cualquiera librar de ello.


Las SS de Hitler e Himmler, llevaban la calavera de la muerte en sus gorras con orgullo. Les gusta matar.


Y cuando cualquiera de éste tipo te quiere matar, como le han matado a usted, solo hay una fórmula de respuesta. El resto, son historias de abogados.


Descanse en paz, Sr. Palomino.

Roncero, un ídolo de masas

Roncero, un ídolo de masas.

Vaya por delante, que soy del Real Madrid, para que no haya equívocos. Y eso que soy rojo. Pero mi fusilada familia republicana, siempre fue del equipo blanco (si, ya sé que era facha…como el atlético de aviación, supongo).

Pero éstas líneas no van por si unos son fachas u otros encarnados.

Va sobre un periodista que pasará a la historia del mundo mundial, sin duda. El Miguelito Rico del Madrid: TOMÁS RONCERO.

Confieso, que cuando le invitaban en el antiguo programa en la dos , “el rondo”, procuraba no perdérmelo. Todo un crack, el gachó. Sus aires de perdonavidas tenso, su machadas "sesienten, coño"; sus ataques al barça como si fuera la peste porcina; sus acusaciones arbitrales (la risa total) que perjudicaban al “Madrí”…en fin, un sinvivir, hoygan.

Antes del partido del 2-6, el muchacho se marcó un tanto en el diario “AS”, con un “Barça ríndete” que haría, que, tras el resultado del baño del siglo, se fuera a una islita desierta en el Caribe. Pero no. Nononono…ERROR.

Hoy se desmarca (con un artículo algo más breve de lo habitual, ciertamente) sobre los cojonazos que tiene Higuaín. Rescato una frasecica: “Él y sólo él nos regaló el trocito de tiempo en el que soñamos despiertos. Hubo cuatro minutos con la clasificación así: 1) Barça, 82 puntos; 2) Real Madrid, 81.”

Pa habennos matao, Roncero. Cuatro minutos de gloria…y la eternidad para la vergüenza, que tú no tienes.

Solo algo más:

RONCERO: QUE TE DEN POR CULO

Carme y meneame

Hace ya tiempo que registré mi primer usuario en meneame. Y digo el primero porque debo de haber tenido como unos seis o siete. Siempre me di de baja al llegar a "karma" 20 o cercano, excepto el último, baneado, en plena revolución, en la que, la propia web 2.0, es fagocitada por sus usuarios.

Hay ya decenas, probablemente cientos de blogs, que hablan de la que se ha liado, tras el baneo a un usuario destacado de la citada y todos ya se habrán hecho una opinión al respecto de lo sucedido.

Esta entrada no va sobre eso especialmente, si no sobre una de las admins, moderadora o lo que proceda ser la susodicha, una tal Carme.

Me llamó la atención, desde mi primer usuario, la foto de una individua, con cara de internauta aburrida, mirando a la web cam, con el mentón apoyado en una mano, con aire displicente y sobrado, que aparecía siempre que había votos negativos, de los cuales, en su mayor parte, eran puro surrealismo. Recuerdo en concreto una noticia, que dió mucho juego en el propio meneame (no por mi enlace a la cadena ser, no, de eso se encargó Carme) sobre una agresión en Canarias de una gente fuera de servicio, a una turista noruega, cuyas fotos subieron a facebook. Pues bien, Carme votó aquella noticia nada menos que como IRRELEVANTE.

Llama la atención, que en un país con serios problemas de violencia de género, sea una mujer la que considere dicha noticia con tal descalificativo y se quede tan pancha, tan lánguida, tan aburriiiida...¿verdad, Carme?


Y cuando, sigues las votaciones de la citada, te encuentras, decenas, cientos, tal vez miles, de votos negativos, en rojo, pero, eso sí, muy...aburriiidos.

Recuerdo un día, en la fisgona (o en el notame, vayaustéasaber) que Carme, se quejaba de tener una gotera en su salón, de forma muy mimosa y que le iba a llegar la humedad a la pantalla de plasma...y játe tú, que los fontaneros, no venían, oyes. Y como un montonazo de lamesuelas, se compadecían de ella (todo mentira, Carme: solo era para que les tomases la matrícula y no les votases negativo la próxima vez).

En fin, que no merece más tiempo ésta individua. Solo un apunte, quizás.


CARME: JÓDETE

TYRELL

Más humanos que los humanos